为正确衡量《中国动脉硬化杂志》刊登论著中汉英语摘要的质量,制定了量化的摘要质量指标体系.对119篇论著的汉英语摘要质量的量比评价结果发现,基本合格率分别为14.3%和17.6%,得分分别为80.5±7.9和81.3±8.8,汉英语摘要总体质量差异光显著性(p>0.05).有38篇论著的英语摘要采用结构式,其得分值与汉语摘要和传统摘要相比较.差异有高度显著性(p<0.01)。汉英语摘要存在的问题有所差异:汉语摘要前五位依次是:①缺主要数据(86.2%).②缺目的(75.3%).③方法不全(68.8%),④人称不对(52.4%),⑤用词不发(25.1%);英语摘要前三位依次是:①缺主要数据(77.8%),②方法不全(65.1%),③缺目的(60.毛%),④人称不对(424%),⑤编校错误(21.3%).以上说明《中国动脉硬化杂志》刊登论著的汉英语摘要质量应提高。